This paper examines the relationship between regional development and innovation through the analytical lens of Regional Innovation Systems (RIS). Building on the evolution of RIS theory—from first-generation cluster-based approaches to Smart Specialisation (RIS3) frameworks—the study critically evaluates the conceptual foundations, policy assumptions, and governance challenges embedded in contemporary regional innovation strategies. While RIS3 represents one of the most sophisticated policy instruments in regional innovation governance, its effectiveness remains contingent upon institutional capacity, absorptive capacity, and multi-level coordination mechanisms, which are often unevenly distributed across regions. The paper enhances the notion of the regional innovation paradox to explain why regions most in need of innovation-driven development frequently lack the institutional and demand-side capabilities to effectively utilize innovation funds. Moving beyond existing frameworks, the study proposes a next-generation RIS perspective grounded in knowledge governance, democratic participation, transparency, and conflict management. Within this conceptual framework, the twin transitions of digital and green transformation are positioned as critical drivers reshaping regional innovation ecosystems. The findings suggest that successful regional innovation strategies require not only technological upgrading and sectoral prioritization but also strengthened institutional sustainability, improved governance quality, and enhanced firm-level absorptive capacities. The paper concludes that regional innovation policy must evolve toward more inclusive, mission-oriented, and governance-sensitive models to ensure long-term regional resilience and sustainable growth.

JEL Codes: R11, R58, O31, O38, L52

Keywords: Regional Innovation Systems, Smart Specialisation, Regional Innovation Paradox, Knowledge Governance, Twin Transition.

Bölgesel Yenilik Sistemlerinin Evrimi ve Bölgesel Yenilik Paradoksu

Öz

Bu makale, bölgesel kalkınma ile yenilik arasındaki ilişkiyi Bölgesel Yenilik Sistemleri (Regional Innovation Systems – RIS) analitik çerçevesi üzerinden incelemektedir. RIS teorisinin ilk kuşak küme temelli yaklaşımlardan Akıllı Uzmanlaşma (RIS3) çerçevelerine uzanan evrimini temel alan çalışma, çağdaş bölgesel yenilik stratejilerinin kavramsal temellerini, politika varsayımlarını ve yönetişimle ilgili zorluklarını eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirmektedir. RIS3, bölgesel yenilik yönetişiminde geliştirilen en kapsamlı politika araçlarından biri olarak kabul edilse de, etkinliği büyük ölçüde bölgeler arasında eşitsiz biçimde dağılan kurumsal kapasiteye, özümseme kapasitesine ve çok düzeyli koordinasyon mekanizmalarına bağlıdır.

Makale, bölgesel yenilik paradoksu kavramını geliştirerek, yenilik odaklı kalkınmaya en fazla ihtiyaç duyan bölgelerin, yenilik fonlarını etkin biçimde kullanabilmek için gerekli kurumsal ve talep yönlü kapasitelere çoğu zaman sahip olmadığını açıklamaktadır. Mevcut yaklaşımların ötesine geçen çalışma, bilgi yönetişimi, demokratik katılım, şeffaflık ve çatışma yönetimi ilkelerine dayanan yeni nesil bir Bölgesel Yenilik Sistemleri perspektifi önermektedir. Bu kavramsal çerçevede, dijital ve yeşil dönüşümden oluşan ikiz dönüşüm, bölgesel yenilik ekosistemlerini yeniden şekillendiren temel itici güçler olarak konumlandırılmaktadır.

Çalışmanın bulguları, başarılı bölgesel yenilik stratejilerinin yalnızca teknolojik gelişmeye ve sektörel önceliklendirmeye değil; aynı zamanda kurumsal sürdürülebilirliğin güçlendirilmesine, yönetişim kalitesinin iyileştirilmesine ve firma düzeyindeki özümseme kapasitesinin artırılmasına da bağlı olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak makale, uzun vadeli bölgesel dayanıklılığı ve sürdürülebilir büyümeyi sağlayabilmek için bölgesel yenilik politikalarının daha kapsayıcı, misyon odaklı ve yönetişim duyarlılığı yüksek modellere doğru evrilmesi gerektiğini savunmaktadır.

JEL Kodları: R11, R58, O31, O38, L52.
Anahtar Kelimeler: Bölgesel Yenilik Sistemleri, Akıllı Uzmanlaşma, Bölgesel Yenilik Paradoksu, Bilgi Yönetişimi, İkiz Dönüşüm.

The post The Evolution of Regional Innovation Systems and Regional Innovation Paradox ‒ Erkan Erdil first appeared on EfilJournal.

In this paper, starting from the characteristics of the contemporary market economy and the efficiency and effectiveness conditions required by the optimum, it is questioned
whether this market has the performance of providing a new player allocation optimisation different from the Pareto optimum. This new optimisation is related to the welfare
gains that would result from the distribution of the spheres of influence of the four main players – the market, the State, the firm and the outside world – according to the absolute
and relative advantages of each player. In this framework, the superiorities and failures of each player in solving old and new economic problems, how they have evolved and
under which factors they have been realised are questioned, the efficiency and effectiveness conditions required by the optimisation are defined and the dynamics that ensure
the realisation of these conditions are discussed. The paper also briefly analyses Türkiye’s situation, the policy implications of an optimalistic market economy and the requirements
for economics education.

Keywords: Contemporary Market Economy, Optimalist Market Economy, Efficiency, Effectiveness, Players Distribution Optimality, Economics Education
JEL Codes: D30, G14, H75, L1.

Çağdaş Optimalist Piyasa Ekonomisi ve Türkiye

Öz

Bu makalede, çağdaş piyasa ekonomisinin özelliklerinden ve optimumun gerektirdiği etkinlik ve etkililik koşullarından hareket edilerek, bu piyasanın Pareto optimumundan
farklı, bir oyuncu dağılımı optimizasyonu sağlama performansına sahip olup olmadığı sorgulanmaktadır. Bu yeni optimizasyon, piyasa, devlet, firma ve dış dünyadan oluşan
dört temel oyuncunun etki alanlarının dağılımının her bir oyuncunun mutlak ve nispi üstünlüklerine göre gerçekleşmesinin yaratacağı refah artışlarıyla ilişkilidir. Bu çerçevede,
her bir oyuncunun eski ve yeni ekonomik sorunları çözmede sahip olduğu üstünlük ve yetersizliklerinin neler olduğu, nasıl geliştiği ve bunların hangi faktörlerin etkisi altında
gerçekleştiği sorgulanmış, optimizasyonun gerektirdiği etkinlik ve etkililik koşulları tanımlanarak bu koşulların gerçekleşmesini sağlayan dinamikler ele alınmıştır. Tebliğde
kısaca Türkiye’nin durumu, optimalist piyasa ekonomisinin politika implikasyonları ve iktisat eğitimi açısından gerekleri de ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Çağdaş Piyasa Ekonomisi, Optimalist Piyasa Ekonomisi, Etkinlik, Etkililik, Oyuncu Dağılımı Optimumu, Ekonomi Eğitimi.
JEL Kodları: D30, G14, H75, L1.

The post Contemporary Optimalist Market Economy and Turkiye – Erdal Türkkan first appeared on EfilJournal.

Türkiye ekonomisi açısından neoliberal küreselleşme sürecinin ortaya çıkardığı politik ekonomi temelli değişimler, sanayi ile hizmet sektörleri arasındaki bağlantıların önemini artırmıştır. Ticari liberalizasyon ve finanslaşma süreci, yatırımlar ve dış ticaretin kapsamını farklılaştırmış, sektörel dinamiklerin gelişimine etki etmiştir. Bunun sonucu olarak, Türkiye ekonomisinin son 30 yılında ortaya çıkan yapısal değişim biçimlerine, sanayileşme (sanayisizleşme) ile birlikte hizmetleşme eğilimleri eşlik etmiş, işgücünün özellikle tarımdan hizmetlere doğru kaydığı sosyo-ekonomik değişimler belirginlik kazanmıştır. Çalışma bu olguları temel almakta, yapısal ayrıştırma yöntemlerini kullanarak Türkiye’de, büyüme, sektörel üretkenlik, istihdam bağlantılarını analiz etmeyi hedeflemektedir. Bununla birlikte imalat-hizmet sektörleri arasındaki bağlantıların kapsamına odaklanılması yolu ile hizmetleşme sürecinin büyüme açısından itici bir nitelik taşıyıp taşımadığı ve de sektörel dinamikler açısından ne tür sapmalara yol açtığı yanıtlanmaya çalışılmaktadır. Esas olarak 1990-2018 arası dönemi kapsayan çalışmada, on iki alt sektöre ilişkin katma değer ve istihdam verilerini içeren GGDC/UNU-Wider ekonomik dönüşüm ile OECD STAN Girdi-Çıktı veri tabanları temel alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Yapısal değişim, Türkiye’de yapısal değişim, Yapısal ayrıştırma analizi, Sektörel bağlantılar

JEL Kodları: O10, O47, O5, C67, L60, L80

Structural Change, Servitisation Tendencies and Sectoral Linkages in the Turkish Economy

Abstract

For the Turkish economy, the political economy-based changes brought about by the neoliberal globalization process have increased the importance of the linkages between the industry and service sector. The process of trade liberalization and financialization has differentiated the context of investments and foreign trade and influenced the development of sectoral dynamics. As a result, the patterns of structural change that have emerged in the last 30 years of the Turkish economy have been accompanied by industrialization (de-industrialization) and servitization tendencies, and socio-economic changes, especially the shift of the labor force from agriculture to services, have become evident. This study is based on these phenomena and aims to analyze the growth, sectoral productivity, and employment linkages in Türkiye using structural decomposition methods. In addition, by focusing on the dimensions of the linkages between the manufacturing and services sectors, the article tries to investigate whether the process of servitisation is a driving force for growth and what kind of distortions it leads to in terms of sectoral dynamics. The GGDC/UNU-Wider economic transformation database (which contains value-added and employment data for twelve subsectors) to cover the period from 1990 to 2018 and the OECD STAN Input-Output databases are used.

Keywords: Structural change, Structural change in Türkiye, Structural decomposition analysis, Sectoral linkages

JEL Codes: O10,O47,O5, C67, L60, L80

The post Türkiye Ekonomisinde Yapısal Değişim, Hizmetleşme Eğilimleri ve Sektörel Bağlantılar – Emine Tahsin first appeared on EfilJournal.

Keywords: Metaverse, Finance, Bibliometric Analysis
JEL Codes: G00, O33, L86

The post Investigating Virtual Financial Ecosystem: Ascent of Metaverse Economics Research – Ahmet Faruk Aysan, Zhamal Nanaeva first appeared on EfilJournal.

Keywords: Ownership Networks, Business Groups, Corporate Governance

JEL Classification: L14, G32

Türkiye’de Şirket Sahipliği Ağları

Özet
Şirket sahiplik ağları, kurumsal yönetim ve dinamik ekonomik performans açısından büyük önem taşır. Şu ana kadar Türkiye’nin sahiplik ağı üzerine herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Biz 1388 şirketin oluşturduğu ağın detaylı bir analizini yaparak literatürdeki bu boşluğu dolduruyoruz. Sonuç olarak, Türkiye’nin sahiplik ağının büyük ölçüde dağınık olduğunu ve çekirdekteki büyük bileşenin küçük dünya ağ yapısı gösterdiğini savunuyoruz. Dahası, merkezdeki en sağlam şirket grubunun yabancı kurumsal yatırımcılara bağımlı olduğunu bulguluyoruz.

Anahtar Kelimeler: Sahiplik Ağı, İş Grupları, Şirket Yönetişimi

JEL Sınıflandırması: L14, G32

The post Alper Duman, Elifnur Uysal – Firm Ownership Networks in Turkey first appeared on EfilJournal.

This paper develops a microeconomic model of private R&D and studies the effects of intellectual property rights (IPR) on equilibrium R&D. IPR has two opposing effects: on the one hand it enables a firm to better appropriate the returns to R&D; on the other hand, it has the potential to impede the flow of R&D knowledge spillovers among firms. Spillovers may be impeded if it is necessary for users to practice R&D in order to benefit from R&D externalities.

Keywords: R&D, Intellectual Property Rights, Spillovers
JEL Classification: O31, O34, L16

Ar-Ge, Yayılımlar ve Fikrî Mülkiyet Haklarının Optimiz Edici Bir Modeli

Özet

Bu makalede, özel Ar-Ge’nin mikroekonomik modeli geliştirilmiş ve fikrî mülkiyet haklarının (FMH) Ar-Ge üzerindeki etkileri araştırılmıştır. FMH’nin iki karşıt etkisi vardır: bir yandan bir firmanın, Ar-Ge’ye getirilerini daha iyi bir şekilde sahiplenmesini sağlar; öte yandan firmalar arasında Ar-Ge bilgilerinin yayılımlarının akışını engelleme potansiyeline sahiptir. Ar-Ge dışsallıklarından yararlanmak için kullanıcıların Ar-Ge çalışmalarında bulunmaları gerekiyorsa, yayılmalar engellenebilir.

Anahtar Kelimeler: Ar-Ge, Fikrî Mülkiyet Hakları, Taşmalar

JEL Sınıflandırması: O31, O34, L16

The post Walter G. Park – An Optimizing Model of R&D, Spillovers, and Intellectual Property Rights first appeared on EfilJournal.